高雄公佳當舖

　　奧巴馬亞洲四國行已結束好多天了。但美國國內外評論仍延綿不斷，說什麼的都有。有人認為他“成功地”顯示了美國作為“老大”的權威性;有人認為他表現軟弱，被日本“耍了”;有人認為他步入了 “遏制陷阱”的險境，看似主動，實則被動，中國“如影隨形”。
　　最令人感興趣的是，美國主流媒體一再宣傳，奧巴馬既想對抗中國，又想討好中國，一直在盟國和中國之間“走鋼絲”。奧巴馬本人和美國一些相關高級官員一方面對中國放狠話， 強調美國要確保國際規則和準則得到遵守，“包括在海上爭端”，同時又不斷辯解說，美國的目標“不是對抗中國”，“不是遏制中國”，做出一副向中國釋放“善意”的姿態。這種現象，在中美關係史上還從來沒有過，看似矛盾，實則是美國“兩面下註”在新形勢下的反映，也是美國“亞太再平衡”戰略的需要。
　　美國要維護和鞏固它占絕對優勢的所謂“戰略平衡”，勢必要千方百計排除它心目中的各種“負能量”。在美國新保守主義理想家們的眼裡，中國顯然是“假想敵”，首當其衝。因此，它情不自禁地要遏制和包圍中國;要“借力”盟國、特別是日本同中國鬧騰。但中美經濟上相互依存關係日益加深，重大國際安全問題的解決，也離不開中國，它又無可奈何要尋求中國的合作。
　　懂得賭博的人都知道，“兩面下註”是特定情況下的一種權宜之計，是很難堅持下去的，風險也大。美國目前的“兩面下註”，實際上並不是一半對一半，而是60-70%對30-40%，甚至80%對20%，重點下在日本和盟國方面，同時期盼對中國下的“小註”，也能收到“大紅利”，誘使中國遵守它所謂的“國際規則和準則”。這首先是一廂情願，誤判形勢和中國獨立自主的外交定力。其次是把原本是“正能量”的中國當作“負能量”，結果可能造成美國專家約瑟夫·奈說的，自己“製造了一個敵人”。第三，把一心想重走軍國主義道路的日本當作“正能量”，其惡果不言自明，有過珍珠港事件和太平洋戰爭經驗的美國民眾心裡十分清楚，日本現在“借力”美國，有朝一日很可能變成傷害美國的“負能量”。中國不是容易被“忽悠”的國家，美國呢？千萬不要被日本耍了!
　　時代變遷和國際力量對比的變化，是不以人們主觀意志為轉移的。美國一些比較務實的高層人士也承認，現在美國已“不能對世界發號施令”。英國上院議員梅格納德·德賽教授也用調侃的語言建議美國應學習英國，“享受衰落”。我倒是建議，美國應該順應時代潮流“享受合作”。
　　中國已提出中美共同構建“新型大國關係”，這是經過認真思考而釋放的善意，而且一直在努力。奧巴馬總統也多次表示，美方願與中方一道，致力於建設新型的大國關係。既然如此，美國何不在中美關係方面增加“正面下註”，讓中美現在“不那麼舒服的相互依存關係”舒服一點，從而逐步成為真正的“合作伙伴”，“享受合作”共贏的美酒，而不是後悔莫及的苦酒？　　（原標題：王嵎生：美在中國下的是“小註”）